Wann wird Cannabis in Deutschland legalisiert?

2006-06-22 12:12:15 UTC

Ich denke mal recht schnell, wenn man einführt, dass schon ab 16 gewählt werden kann und nicht mehr mit angsteinflößenden Mitteln in den Altersheimen von den Häschern der CDU Wahlfang betrieben wird.

Mich hatte mal in der Bahn eine verängstigte ältere Dame angesprochen, dass ein Herr von der CDU zu ihnen ins Wohnheim kam, und ob es denn wirklich alles so schlimm wird wenn wir nicht CDU wählen und dass das jetzt ganz wichtig wäre, weil sonst alles kaputt geht...

Das mit der Einstigsdroge war ein Scherz, oder?

Die gefählichste Droge ist legal, durch keine andere haben wir jählich mehr Drogentote - den Alkohol!

Die erste Droge ist Schokolade und das meine ich ernst.

Ich möchte Schokolade nicht verbieten, aber ich hätte sie gern weg aus der Augenhöhe von Kleinkindern am Kassenbereich,

auch die kleinen Schnapsflaschen, die da immer rumstehen, Zigaretten sowiso. Das sollte man verbieten, nicht die Drogen selbst.

Altersbeschränkungen sind schon mal ein kleiner Ansatz, doch ein wiklich vernünftigen Umgang mit Drogen garantieren sie auch nicht.

Es müßte einen Kurs für verträglichen Umgang mit Drogen geben, den man alle 2 Jahre auffrischen muß, das würde was bringen.

Um auf Deine Frage zurück zu kommen, ich denke mal das wird in den nächsten 10 Jahren passieren. Es kann als sehr verträgliches Medikament besonders gut für viele Leiden im Alter schmerzlindernd eingesetzt werden.

Das Volk läßt sich nicht ewig vera****en.

Ich bin übrigens Nichtraucher.

merz100

2006-06-23 14:45:13 UTC

In naher Zukunft ist die Chance Cannabis in Österreich zu legalisieren sicherlich sehr gering und unter der blau-schwarzen Regierung ist es ausgeschlossen. Aber auch die Haltung der SPÖ ist derzeit eher gegen eine Legalisierung, was heißt, dass sich auch bei einem Regierungswechsel wahrscheinlich nicht viel tun würde. Warum ist das so? Unserer Meinung liegt es vor allem an der fehlenden Aufklärung der österreichischen Bevölkerung:

Nach einer OGM Umfrage im Auftrag von Profil sind 78% der Österreicher gegen eine Legalisierung von weichen Drogen. Auch die Mehrheit der Grün-Wähler ist gegen eine Freigabe. Angesichts dessen, dass viele Österreicher immer noch denken, dass eine Legalisierung zu einem Anstieg des Konsums und Vergrößerung der Zahl der "Süchtigen" führen würde ist das leider nicht verwunderlich. Nur wenige wissen um die Vorteile einer Legalisierung was Prävention (Glaubwürdigkeit!), Alters- und Qualitätskontrollen sowie Trennung der Märkte harter und weicher Drogen anbelangt. Anderen Umfragen zufolge, glauben noch bis zu 40% der Österreicher, dass Haschisch gleich gefährlich sei wie Heroin. Es ist nur logisch, dass keine Partei sich wirklich hinter eine Legalisierung stellen wird, solange die Bevölkerung derart uninformiert ist. Viel zu leicht wäre es für die Opposition das auszunützen.

Es gibt aber Hoffnung: Der Trend in Europa ist klar hin zu einer Entkriminalisierung (Schweiz, Belgien, England etc.), wenn auch langsam und in kleinen Schritten. Immer öfter tauchen Berichte in Zeitungen und Fernsehmagazine auf, welche positiv über solche Entkriminalisierungsmaßnahmen informieren. Früher oder später wird das auch ins kollektive Bewusstsein der Österreicher durchsickern. Zusätzlich versuchen wir aufzuklären, unseriöse Studien aufzudecken und mit Flugblättern, Flyern, Veranstaltungen auf die positiven Seiten einer Legalisierung aufmerksam zu machen.

--------------------------------------------------------------------------------

peterausherne

2006-06-23 14:39:04 UTC

cannabis verliert erst dann den ruch der einstiegsdroge, wenn man es legalisiert und den erwerb von den kriminellen verkäufern löst, die auch andere und härtere drogen im angebot haben.

nur so ist der begriff einstiegsdroge überhaupt zu verstehen.

würde man dann noch endlich dazu übergehen, die anerkannt suchtkranken heroinabhängigen ärztlich kontrolliert mit ihrem stoff zu versorgen, würde die strassenkriminalität - und nicht nur die - erheblich absinken und auf dem baby-strich wäre auch nichts mehr los. ausserdem würden nicht solche gefährlichen ersatzstoffe, wie kodein oder methadon verabreicht an die wenigen, die an einer substituierung teilnehmen dürfen.

diese meinung vertrete ich nicht alleine, sondern ca 99% aller polizeibeamten und der gleiche prozentsatz aller beschäftigten in entzugs- und rehabilitations-einrichtungen.

wenn dem so ist, warum ändert sich nichts ?

weil in diesem land bei politischen entscheidungen nie die vorort tätigen gefragt werden und wir es mit politikern zu tun haben, die sich dafür entweder nicht interessieren oder zu dämlich und abgehoben sind und garnicht mehr wissen, was auf unseren strassen so abläuft.

so, das musste ich mal loswerden

yourdoneandover

2006-06-23 13:33:11 UTC

You cant legalize morality only behaviour. ALL GOVT> need to stop wasting time over drugs. because !. we have no time to waste over drugs were in an environmental crises people arent even aware of yet because of the suppressed information by the english and american and japanese corporations. 2. When drugs are illegal but popular you will get some form of organzied crime selling it under the guise of being narcotics officers, which will lead to organized crime having to much sleazy power. 3. get people there fore to bann making any drug illegal ( unless its pharmeceutical of course, if its made by a drug company it shouldnt be allowed on the market without world approval from the future non business non profit medicine testers from all over the world. ) for at least 20 years. In America our drug companies invent diseases, and they tell there researchers looking for a cure to quit looking for a cure they are only trying to make people confortable. If it takes20 years to come out the diseases wont be so profitiable to invent., the strain will have changed so much in 10 years there nasty medicine wouldn't cure it. I try never to do pharmeceuticals, they are made by people who get off on seeing sick animal torture porno (LIKE IN SWITZERLAND WHATS THERE ARMY DOING ANYWAY- POINTLESS AT PROTECTING ANYTHING LIKE EVERYONE ELSES HUH)

2006-06-22 19:40:53 UTC

Das kannste vergessen ;)

helene x

2006-06-22 17:39:02 UTC

es sollte nur für den medizinischen bereich legaliesiert werden, ansonsten nie

2006-06-22 15:10:08 UTC

Bloß nicht! Deutschland geht schon so fast for die Hunde, da braucht man doch nicht noch Cannabis!

snakibr1

2006-06-22 09:12:23 UTC

Ich denke nie, wollen ja jetzt auch das Rauchen trastisch einschränken!

happy67

2006-06-22 08:28:16 UTC

Ich hoffe nie!

dieder1979

2006-06-22 08:15:21 UTC

Glaube nicht so bald

2006-06-22 07:49:28 UTC

Wenn der Staat eine Möglichkeit gefunden hat den Konsum so zu kontrolieren,das er maximale Steuereinnahmen verzeichnen kann.Solang die Betitelung (Einstiegsdroge) bei Cannabis nicht gleichzusetzen ist mit der Genussdroge Kaffee wird das eher schwierig zu legalisieren sein.Nichts rauchen,,,,,,,,,o.K ,aber lasse mich mal keinen Kaffee trinken.(Denkanstoss)????

tomfighter_2000

2006-06-22 07:24:35 UTC

schließe mich meinem vorredner an - ich hoffe nie - mit einer ausnahme - im medizinischen bereich

soweit mir bekannt ist, ist für bestimmte schmerzpatienten es in einigen bundesländern erlaubt. derzeit aber noch im versuchsstadium.

2006-06-22 07:14:53 UTC

Ich hoffe nie.

Du titulierst das sehr richtig als "Einstiegsdroge".

Das hat nichts mit Charakterfestikeit zu tun (k)einen Schritt weiter zu gehen.

Und wozu?

Um noch ignoranter durch die Gegend zu stolpern?

Allerdings weiß man ja nie was Politiker so vorhaben.

Was gelten Ehrenworte? Nichts!

Was gelten Wahlversprechungen? Nichts!

Spätestens wenn sie eine Möglichkeit sehen dort Steuern abzuschöpfen wird es wohl legalisiert werden.

Tabak & Alkohol schädigen die Gesundheit, fördern aber die Steuereinnahmen.............................

-High-Voltage-

2006-06-22 07:11:43 UTC

Ich glaube nicht, dass es kurzfrsitig gesehen oder überhaupt eine Legalisierung geben wird. Wäre auch nicht unbedingt ein guter Schritt, das zu tun. Wie du schon sagst, es sit eine Einstiegsdroge, der Schlüssel zu härteren Sachen. Ich bin der Meinung, man darf Cannabis nicht verharmlosen.

2006-06-22 07:05:50 UTC

Hi! Ich glaube nicht so schnell. Wenn die aktuell eher das Rauchen noch mehr einschränken glaub ich nicht, dass die bei Cannabis lockerer werden...